Het verzoek om een cliënte van een bewindvoerster in het Centraal register uitsluiting kansspelen (hierna Cruks te noemen) in te schrijven, is afgewezen door de kantonrechter. Het verzoek werd ingediend nadat de bewindvoerster op de website van de Kansspelautoriteit had gelezen dat als een cliënt niet akkoord gaat met de inschrijving, er een verzoek tot inschrijving bij de kantonrechter kan worden ingediend. De kantonrechter heeft het verzoek afgewezen, omdat er geen wettelijke grondslag voor is.

De zaak

  1. De partijen in deze zaak zijn: Bewindvoerster tegen haar cliënte.
  2. Verzoek in deze zaak: Bewindvoerster heeft de kantonrechter verzocht haar cliënte in het Cruks in te schrijven wegens haar gokverslaving. Dit verzoek is gekomen nadat bewindvoerster haar cliënte meerdere malen heeft verzocht zichzelf in het Cruks in te schrijven. Cliënte ontkent gokverslaafd te zijn en weigert zich in het Cruks in te schrijven.
  3. De uitspraak in deze zaak: de rechter kan niet meegaan in het verzoek van de bewindvoerster, er bestaat volgens de rechter namelijk geen wettelijke grond voor wat de Kansspelautoriteit stelt. Het Burgerlijk Wetboek geeft echter ook geen grondslag.
  4. De kosten: Voor zover bekend zijn er geen kosten.

Samenvatting

De bewindvoerster is naar aanleiding van de informatie vanuit de Kansspelautoriteit naar de kantonrechter gestapt, waarna het verzoek is afgewezen. Voordat we verder ingaan op de zaak, geven we je eerst wat achtergrondinformatie. Wat is het Cruks ook alweer? Cruks staat dus voor Centraal register uitsluiting kansspelen. Dit register is een database waarin elke vergunde aanbieder in Nederland bij elk bezoek of elke inlogpoging moet checken of een speler/gast hierin opgenomen is. Is dat het geval, dan mag de speler of gast niet spelen. De database van Cruks wordt beheerd door de Kansspelautoriteit in Den Haag. De Kansspelautoriteit noemt een registratie in Cruks ‘een speelpauze’.

Wanneer je een curator bent heb je geen toestemming nodig van je cliënt om hem of haar in het Cruks in te schrijven. Bij het verzoek voor onvrijwillige inschrijving moet dan het vonnis van de ondercuratelestelling worden bijgevoegd. Als bewindvoerder of mentor, of als beide, heb je wel toestemming nodig van jouw cliënt. Dit komt doordat de cliënt nog handelingsbekwaam is. Wanneer de cliënt geen toestemming  geeft, dan stelt de Kansspelautoriteit dat de bewindvoerder of mentor naar de kantonrechter kan stappen om vervangende toestemming te vragen. Tevens kan er worden gekozen voor de onvrijwillige procedure.

Hoewel de Kansspelautoriteit aangeeft dat een bewindvoerder bij de kantonrechter terecht kan om vervangende toestemming te vragen, blijkt hier dus geen wettelijke grondslag voor te zijn. De bewindvoerster wilde een van haar cliënten inschrijven in het Cruks, maar de cliënte weigerde zich in te schrijven. De betreffende cliënte is van mening dat zij niet verslaafd is en wil zich daarom niet in laten schrijven in Cruks. De bewindvoerster ziet dit echter anders, omdat een groot deel van haar besteedbare inkomen op gaat aan (online) gokken. Hierop besloot de bewindvoerster om toestemming te vragen aan de kantonrechter.

Om uit te leggen wat de bewindvoerster allemaal heeft gedaan en om te bewijzen dat onvrijwillige inschrijving noodzakelijk is, heeft de bewindvoerster meerdere bankafschriften van de cliënte bijgevoegd. Verder laat de bewindvoerster weten dat de cliënte niet kan verantwoorden waar de kinderbijslag aan is besteed. Hierdoor vermoed zij dat ook dit geld wordt gebruikt om mee te gokken.

De kantonrechter kan echter niet vast stellen waar de informatie van de Kansspelautoriteit op is gebaseerd. In de Wet op de kansspelen is de toestemming van de kantonrechter aan een bewindvoerder voor inschrijving van een betrokkene in het Cruks niet geregeld. De wettelijke bepaling die overblijft is dan artikel 441, tweede lid, Burgerlijk Wetboek 1. Het inschrijven in een register valt naar het oordeel van de kantonrechter onder geen van de in het tweede lid genoemde handelingen, waarvoor toestemming van betrokkene, dan wel de kantonrechter, noodzakelijk is.

Onvrijwillige inschrijving

Hoewel de rechter het verzoek heeft afgewezen, kan de bewindvoerster de Kansspelautoriteit verzoeken om de cliënte in te schrijven in het Cruks. Deze inschrijving staat bekend als een onvrijwillige inschrijving. Spelers kunnen vrijwillig of onvrijwillig worden opgenomen in het Cruks. Een gezinslid, bewindvoerder of werkgever, maar ook een aanbieder van kansspelen kan de Kansspelautoriteit vragen om een speler te registreren in Cruks.

Een voorwaarde om in het register te worden opgenomen, is dat de maatregel verdere schade - financieel, sociaal, persoonlijk - voorkomt. Ook moet duidelijk zijn dat minder ingrijpende maatregelen niet helpen. En als alle andere hulp niet werkt. Weigert de speler bijvoorbeeld zichzelf in te schrijven? Wil de speler geen hulp zoeken? Houdt de speler zich niet aan afspraken? Alleen dan kan iemand de Kansspelautoriteit vragen een ander in te schrijven.

Gerelateerd Casino Nieuws

geld terug eisen casino

Wanneer kan ik geld terugeisen van een casino?

Kalender
Spelen bij een online casino hoort leuk te zijn, dat dit niet altijd het geval is blijkt wel uit de praktijk. De afgelopen jaren zijn verschillende online casino’s, zowel legale casino's als illegale, voor de rechter gesleept door spelers in de hoop geld terug te eisen. Maar wanneer heeft een casino rechtszaak kans van slagen?
Lezen
rechtszaak jumbo - toto loten

Jumbo ontslaat mogelijk onterecht voor fraude met Toto loten

Kalender
De rechtbank van Amsterdam heeft Jumbo verplicht meer bewijs aan te leveren in een zaak die draait om het ontslag van een medewerkster. Jumbo heeft de vrouwelijke medewerkster namelijk op staande voet ontslagen, omdat zij haar beschuldigen van fraude met lotto-toto-loten. Volgens de vrouw is deze beschuldiging onterecht. Zij heeft bij de rechtbank een verzoek tot een billijke vergoeding ingediend.
Lezen
rechtszaak tegen cruks

Terechte inschrijving in Cruks: geen €24,6 miljoen aan schadevergoeding

Kalender
De rechtbank van Den Haag heeft geoordeeld dat de Kansspelautoriteit een speler terecht in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (Cruks) heeft ingeschreven. De rechtszaak werd aangespannen, omdat de man van mening is dat hij onterecht in het register is ingeschreven. De speler die daarnaast een schadevergoeding van €24,6 miljoen eiste, kan fluiten naar zijn geld.
Lezen
toto rechtszaak quoteringen

TOTO dient opnieuw voor de rechter te verschijnen na onenigheid over quotering

Kalender
Opnieuw dient TOTO voor de rechter te verschijnen, omdat een viertal spelers een rechtszaak hebben aangespannen. De rechtszaak is aangespannen, omdat de bookmaker een goede weddenschap slechts voor een gedeelte heeft uitbetaald. TOTO weigert het geldbedrag uit te betalen, omdat het om foute quotering zou gaan. De uitspraak van de rechter zal op 14 november volgen.
Lezen
rechtszaak casino unibet tegen NL spelers

Unibet verliest rechtszaak in Nederland

Kalender
Zowel de rechtbank Midden-Nederland als de rechtbank Noord-Nederland heeft geoordeeld dat spelers hun geld terugbetaald moeten krijgen van online casino’s. Unibet moet een speler een bedrag van €93.210,71 terugbetalen. Een ander casino, waarvan de naam niet bekend is, dient een speler ruim €124.000 terug te storten.
Lezen
n1 rechtbank onbevoegd

N1 Interactive Limited probeert rechtbank onbevoegd te verklaren

Kalender
Het online gokbedrijf N1 Interactive had een rechtszaak aangespannen met een vordering dat de rechtbank onbevoegd zou zijn. Benzi Loonstein van Loonstein Advocaten die in december vier gokbedrijven dagvaarden, eist verloren geldt terug van spelers, omdat de gokbedrijven volgens hem illegaal opereerden. Volgens N1 Interactive is er sprake van een internationaal geschil, waardoor de rechtbank geen oordeel kan vellen.
Lezen
back to top of page