De International Tennis Integrity Agency, hierna ITIA te noemen, heeft de Franse tennisster Shérazad Reix voor een periode van vier jaar geschorst nadat zij schuldig is bevonden aan matchfixing. Zij mag van 30 januari 2023 tot 29 januari 2027 niet deelnemen aan tennisevenementen, noch mag zij uitkomen als coach. De 33-jarige heeft de uitspraak van de ITIA niet betwist en legt zich neer bij haar straf.

De zaak

  1. De partijen in deze zaak zijn: ITIA tegen Shérazad Reix.
  2. Aanleiding: Reix zou meerdere malen de regels hebben overtreden betreffende matchfixing. Zo werd ze onder andere verdacht van het aannemen van goederen of geld om wedstrijden te manipuleren.
  3. De uitspraak in deze zaak: De ITIA heeft geoordeeld dat Reix zich schuldig heeft gemaakt aan matchfixing door zes regels te overtreden. Een van de overtreden regels gaat over het beïnvloeden van de uitslag door expres niet optimaal te presteren. Door zich schuldig te maken aan matchfixing is Reix in overtreding met het Tennis Anti-Corruption Programme van de ITIA. Reix heeft een schorsing van vier jaar opgelegd gekregen en ze moet een boete betalen van $30.000 (€27.934).
  4. De kosten: Reix is veroodeeld tot het betalen van een boete van $30.000 (€27.934). Voor zover bekend, zijn er geen proceskosten. 

Samenvatting

Op 8 februari kwam het nieuws naar buiten dat de ITIA bevestigde dat de 33-jarige tennisster Shérazad Reix geschorst is, nadat zij schuldig bevonden is aan matchfixing. Voordat er dieper op de zaak wordt ingegaan is het eerst handig om wat achtergrondinformatie te verschaffen, want wat is matchfixing precies? Er wordt gesproken van matchfixing als het resultaat van een sportwedstrijd volledig of gedeeltelijk bepaald wordt door een deelnemer (speler, trainer, scheidsrechter) die moedwillig verliest of vals speelt. Sporters kunnen financieel vergoed worden voor het moedwillig verliezen van een wedstrijd door zelf - of via een tussenpersoon - op een zege van de tegenpartij te gokken. Wanneer iemand een sporter betaalt om vals te spelen of een overtreding te maken, spreekt men van omkoping.

De ITIA is de organisatie die verantwoordelijk is voor het waarborgen van de integriteit van het professionele tennis wereldwijd. De organisatie is een initiatief van de internationale bestuursorganen van het professionele tennis: de ITF, ATP, WTA en de vier Grand Slam-toernooien (de Australian Open, French Open, Wimbledon en US Open). Het ITIA is juridisch onafhankelijk van de internationale bestuursorganen en beslist zelf over onderzoeken en vervolgingen.

Volgens de ITIA zou de voormalig tennisster zes keer de matchfixing regels hebben overtreden. Er zijn vier overtredingen geconstateerd, waarvan twee keer twee regels zijn overtreden. Om welke regels gaat het dan? Allereerst is de regel om in geen geval, direct of indirect, de uitkomst of enig ander aspect van een evenement te beïnvloeden of proberen te beïnvloeden, tweemaal overtreden. Daarnaast zijn er regels voor het (faciliteren van) wedden op evenementen waar je aan deelneemt. Zo mag je bijvoorbeeld geen reclame maken voor weddenschappen op het evenement via je sociale media of eigen website. Ook deze regel is twee keer overtreden.

De laatste overtredingen zien erop toe dat Reix geld of goederen heeft aangenomen om een wedstrijd te manipuleren. De ITIA neemt het Reix kwalijk dat zij giften heeft aangenomen om slechter te presteren, maar ook dat zij niet heeft gemeld dat zij benaderd is om een wedstrijd te fixen. Op welke manier de regels exact zijn overtreden wordt niet door de ITIA benoemd, enkel wordt duidelijk om welke regels het gaat.

Grootschalig onderzoek België

De schorsing van Reix is het gevolg van een grootschalig strafrechtelijk onderzoek dat in België wordt uitgevoerd in samenwerking met de ITIA. In dit onderzoek kwamen meerdere tenniswedstrijden aan het licht die zouden zijn beïnvloed door spelers, trainers, of scheidsrechters. 

Tennis is uiteraard niet de enige sport waar matchfixing plaats vindt. Zo werd eerder Tom Beugelsdijk (ADO Den Haag en Sparta) nog voor vijf wedstrijden geschorst wegens het gokken op eigen competitie. Deze zaak kwam aan het rollen toen bekend werd dat Beugelsdijk een opvallende gele kaart zou hebben gepakt in een wedstrijd tegen PSV in januari 2016. Het is volgens de regels van de KNVB voor spelers verboden om te gokken op duels in competities waar zij zelf uitkomen.

Gerelateerd Casino Nieuws

geld terug eisen casino

Wanneer kan ik geld terugeisen van een casino?

Kalender
Spelen bij een online casino hoort leuk te zijn, dat dit niet altijd het geval is blijkt wel uit de praktijk. De afgelopen jaren zijn verschillende online casino’s, zowel legale casino's als illegale, voor de rechter gesleept door spelers in de hoop geld terug te eisen. Maar wanneer heeft een casino rechtszaak kans van slagen?
Lezen
rechtszaak jumbo - toto loten

Jumbo ontslaat mogelijk onterecht voor fraude met Toto loten

Kalender
De rechtbank van Amsterdam heeft Jumbo verplicht meer bewijs aan te leveren in een zaak die draait om het ontslag van een medewerkster. Jumbo heeft de vrouwelijke medewerkster namelijk op staande voet ontslagen, omdat zij haar beschuldigen van fraude met lotto-toto-loten. Volgens de vrouw is deze beschuldiging onterecht. Zij heeft bij de rechtbank een verzoek tot een billijke vergoeding ingediend.
Lezen
rechtszaak tegen cruks

Terechte inschrijving in Cruks: geen €24,6 miljoen aan schadevergoeding

Kalender
De rechtbank van Den Haag heeft geoordeeld dat de Kansspelautoriteit een speler terecht in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (Cruks) heeft ingeschreven. De rechtszaak werd aangespannen, omdat de man van mening is dat hij onterecht in het register is ingeschreven. De speler die daarnaast een schadevergoeding van €24,6 miljoen eiste, kan fluiten naar zijn geld.
Lezen
toto rechtszaak quoteringen

TOTO dient opnieuw voor de rechter te verschijnen na onenigheid over quotering

Kalender
Opnieuw dient TOTO voor de rechter te verschijnen, omdat een viertal spelers een rechtszaak hebben aangespannen. De rechtszaak is aangespannen, omdat de bookmaker een goede weddenschap slechts voor een gedeelte heeft uitbetaald. TOTO weigert het geldbedrag uit te betalen, omdat het om foute quotering zou gaan. De uitspraak van de rechter zal op 14 november volgen.
Lezen
rechtszaak casino unibet tegen NL spelers

Unibet verliest rechtszaak in Nederland

Kalender
Zowel de rechtbank Midden-Nederland als de rechtbank Noord-Nederland heeft geoordeeld dat spelers hun geld terugbetaald moeten krijgen van online casino’s. Unibet moet een speler een bedrag van €93.210,71 terugbetalen. Een ander casino, waarvan de naam niet bekend is, dient een speler ruim €124.000 terug te storten.
Lezen
n1 rechtbank onbevoegd

N1 Interactive Limited probeert rechtbank onbevoegd te verklaren

Kalender
Het online gokbedrijf N1 Interactive had een rechtszaak aangespannen met een vordering dat de rechtbank onbevoegd zou zijn. Benzi Loonstein van Loonstein Advocaten die in december vier gokbedrijven dagvaarden, eist verloren geldt terug van spelers, omdat de gokbedrijven volgens hem illegaal opereerden. Volgens N1 Interactive is er sprake van een internationaal geschil, waardoor de rechtbank geen oordeel kan vellen.
Lezen
back to top of page